U Sudu BiH danas je nastavljeno suđenje Sakibu Haliloviću zvanom Kibe i Elfeti Veseli, za ratni zločin počinjen u okolini Zvornika. Oni se terete za ratni zločin počinjen 1992. godine nad maloletnom žrtvom srpske nacionalnosti. Kako stoji u optužnici, Halilović je, kao komandant ‘Diverzantskog voda združenih jedinica Liplje-Kamenica’, u zaseoku Bajrići, posmatrao svirepo ubistvo 12-ogodišnjeg dečaka srpske nacionalnosti Slobodana Stojanovića.
Njega je, prema optužnici, mučila, zlostavljala i na kraju zaklala Elfeta Veseli. Svedoci Tužilaštva Besim Mujanović i Muradif Јuraldžić danas su u Sudu BiH negirali iskaze koje su tokom istrage o ubistvu dvanaestogodišnjeg dečaka Slobodana Stojanovića dali ‘Agenciji za istrage i zaštitu BiH’ (SIPA) u Tuzli i Centru javne bezbednosti Bijeljina.
Mujanović je rekao da je u aprilu 1992. godine bio član ‘Patriotske lige’ u Vlasenici, da je narednog meseca otišao u Tuzlu gde je bio ‘vuk samotnjak’, te da nije bio pripadnik nijedne vojne jedinice. Tužilac Miroslav Јanjić predočio mu je iskaz koji je u Tuzli dao ‘SIPI’ 15. oktobra 2014. godine, u kojem je naveo da je u Tuzli sreo Sakiba Halilovića koji je formirao ‘Diverzantsku jedinicu’ i bio njen komandant. Rekao je da je u toj jedinici bilo nekoliko žena, među kojima ‘i Albanka Elfeta iz Vlasenice, malena, crna i malo starija od njega’. Svedok je danas izjavio da je pre odlaska iz Tuzle u Cersku, kao član ‘Patriotske lige’ imao oružje, dok je u ranijem iskazu naveo da je u Živinicama zadužio pištolj i automatsku pušku zvanu ‘srpkinja’. Raniju izjavu da je on lično bio komandir vojne policije danas je demantovao tvrdnjom da se bavio razmenom.
Tužilac mu je predočio dokument ‘Oružanih snaga BiH’ od 29. jula 1992. godine – spisak pripadnika ‘Diverzantskog voda’ prema kojem je Sakib Halilović bio komandant, a on komandir vojne policije. -“Јa sam bio pripadnik ‘Dobrovoljnog vatrogasnog društva’ koje je bilo opremljeno kantama i vodom”, – izjavio je danas svedok. U iskazu ‘SIPI’ rekao je da je moguće da su Halilovićevu grupu zvali ‘šareni’ jer su bili među prvima koji su nosili uniforme, a da je njihov pravi naziv bio ‘Izviđačko-diverzantska grupa’. Mujanović je negirao da se Halilovićeva jedinica, u kojoj je bila i Elfeta Veseli, smestila u kuću optuženog po dolasku u Novo Selo. Objašnjavajući kontradiktorne iskaze, Mujanović je naveo da je tokom davanja iskaza u ‘SIPI’ bio isprovociran i izrevoltiran, da je bio navođen da se tako izjasni, te da je zapisnik, koji nije ni pogledao, samo potpisao kako bi što pre otišao. Tužiocu je kazao da nikome nije rekao da je bio prisiljavan i da mu je sugerisano kako da odgovori na postavljena pitanja. On je potvrdio da je Elfetu Veseli znao od ranije iz Vlasenice i da je video samo jednom u Novom Selu, gde je radila u kuhinji. Dodao je da je čuo ‘kako je Edo iz Kozluka’, čijeg se prezimena ne seća, ‘ubio dečaka Slobodana Stojanovića jer je bio ljubomoran na Izeta Karića koji je bio u vezi sa Elfetom Veseli, a oboje su se družili sa dečakom’.
Drugi svedok Tužilaštva Muradif Јuraldžić rekao je danas da po dolasku iz Srebrenice u Cersku 18. avgusta 1992. godine nije video dečaka ‘Rumuna’, te da nikada nije čuo da je Elfeta Veseli ubila dete i da je bila vojno angažovana. U iskazu datom Centru javne bezbednosti Bijeljina 18. jula 2012. godine naveo je da je video mlađeg dečaka, sina nekog ‘Rumuna’, koji se hranio i kupao sa pripadnicima ‘Interventnog voda’, čiji pripadnik je bila i Elfeta Veseli. Tada je naveo da je čuo dve verzije o sudbini dečaka Slobodana Stojanovića – da je ubijen pri pokušaju bekstva, odnosno da ga je ubila Elfeta Veseli. I ovaj svedok danas je tvrdio da nije pročitao zapisnik ‘jer slabo vidi’.
Na prethodnom ročištu svedok Vitomir Tomić je ispričao da je u leto 1992. godine neuspešno pokušao organizovati pregovore s komandantom muslimanskih snaga u Kamenici oko puštanja sina Ilije Stojanovića. Kako je pojasnio Tomić, koji je radio u Komisiji za razmenu ratnih zarobljenika, dečak od 12 godina se, prema informacijama koje je dobio od oca Ilije, vratio u selo i od tada porodica nije znala ništa o njemu. Tomić je naveo da je u septembru od dvojice muslimanskih civila dobio informacije o ubistvu dečaka. Jedan mu je rekao da je Elfeta Veseli masakrirala dete, mučila ga i naterala da sam sebi iskopa grob, a drugi je izjavio da je dečaka ubila žena. -“Ja nisam verovao da žena može to da napravi detetu, zbog majčinskog instikta”, – rekao je Tomić. On je naveo da je kasnije saznao da je dete hodalo u Bajrićima i da ga je maltretirao izvesni Halilović, a kasnije je Elfeta izvršila egzekuciju. -“Svi su s gnušanjem to pričali. Nisu mogli da veruju da je to urađeno detetu koje ništa nije bilo krivo”, – izjavio je Tomić i dodao da je 1993. godine saznao da je ‘Elfeta detetu odsekla ruku’.
Odbrana Halilovića je konstatovala da svedok u istrazi 2017. godine nije spominjao sva saznanja, na što je Tomić odgovorio da se svega setio kada je primio poziv za dolazak na sud.
Iskaz je dao i Husein Hadžiavdić, koji je rekao da je na područje Kamenice došla grupa sa Sakibom Halilovićem Kibetom, koga je svedok u sudnici identifikovao kao prvooptuženog. Među pripadnicima ove grupe, kako je naveo, ‘bila je i jedna žena, Ulfeta ili Elfeta’. -“Čuo sam da je na tom području boravilo dete srpske nacionalnosti. Čuo sam više verzija, da je dete ubijeno i da je otišlo za Tuzlu s jednom od grupa”, – izjavio je Hadžiavdić, navodeći da ne zna o kojoj je grupi reč.
Tužilaštvo BiH je navelo da je svedok u istrazi rekao da je dete za Tuzlu otišlo s Kibetovom grupom, na šta je svedok izjavio da se ne seća i da ne zna da je tako rekao. On je dodao da ne zna da li je Halilović bio nadređen ovoj grupi i ko je njemu bio nadređen.
Suđenje će biti nastavljeno 14. novembra.
Komentari
Radio Bambi se ograđuje od komentara. Oni su stav i lično mišljenje čitalaca (slušalaca) i ne odražavaju stavove naše redakcije!